Rashomon - 1950

March 10th, 2012

Rashomon - 1950

originala fonto: http://cinepubcafe.blogspot.com/2011/04/rashomon-1950.html

Direktoro: Akira Kurosawa

Varo: Dramo / suspenso

Daŭro: 88 minutoj

Formato: AV

Klarigo: Pt-Br

Probable la plej granda kaj plej influa filmo ke Orienta kino iam vidis. La filmo ĉefrolita Toshiro Mifune baziĝas sur du historioj de Akutagawa Ryünosuki. Oni povas diri ke enkondukita Kurosawa kaj Rashoma filmo de Japanio al la okcidentaj publikoj, Ĉi tiu filmo estas konsiderita unu el liaj ĉefverkoj. La filmo havas strukturon de nekonvencia rakonto kiu sugestas la neeblon de akiri la veron pri evento kiam estas vidaj konfliktoj. Ambaŭ en angla kaj aliaj lingvoj, Rashomon igis mokataĵo por ajna situacio en kiu la eventa vero estas malfacila pro konfliktantaj juĝoj de malsamaj atestantoj. Psikologie la filmo pruntis sian nomon al la "Rashomona Efekto"
Argumento: La filmo montras seksatencon kaj murdo tra la vaste diferencja rakontoj de kvar atestantoj, inkludante la propia krimulo, kaj tra duona, la propia viktimo. La historio malvolviĝas en flashback kiel la kvar gravuloj rakontis la eventojn de tiu posttagmezo. Sed ankaŭ flashback ene rememorigas, ĉar la kontojn de atestantoj kaj pastro por kruda plebeyo kiel ili atendas por ŝtormo en ruinigita enirejo. Ĉiu historio estas reciproke kontraŭdiraj, lasante la spektanto maleblas difini la veron pri la okazaĵoj.
Kurosawa sukcesas alporti la spektanto en la filmo, la lasta juĝisto kiu estos ĉeesti, do la filmo metas la spektanto kaj gravuloj tre proksimaj. Pli precize kiam Kurosawa decidas meti la gravulojn antaŭ la ĉambro farante ĝin, tiel la publiko, kiel la gravulaj interŝanĝoj aspektas simpla. Do kio estas la vera konto? Aŭ ĉiuj raportoj estus malvera? Ni estus inklina al ĉiam elekti la vido de la bona knabo? Ĝi estas notinda ke tiu filmo gajnis honoran Oscar pli bona fremda filmo kaj estis nomumita por bonarto direkto en nigra kaj blanka cortometraja baseno, ne nur por la japana kino, sed al la tuta orienta filmo, estante grandaj verkoj, unu el la plej brilaj filmistoj la mondo iam vidis, mi povas nur diri al ĉiuj bonan filmon, kaj mi certas ke ili ŝatos.
00:0000:00
create online store

Math text with latex in Esperanto

March 7th, 2012

Diskuto: LaTeX/Matematiko

Enhavo

Diversaj diskutoj

Anstataŭ bildoj por ilustri math vi povas uzi iun wikitex. Ĝi ne estas perfekta, sed estas sufiĉe bona por ilustrado. Se iu volas restarigu ili estas liberaj por fari tion. Juliusross 23:43, 31 oktobro 2005 (UTC)

wikitex aspektas bona (la primara kaŭzo por uzi latekso) ol. png la sed se. png devas uzi, certigu ke fina grandeco kaj la originala grandeco estas la sama. MPR

Ĉiu bona enkonduko al latekso diros al vi * ne * uzi $ $ $ $ ... por montrata matematikon

kial vi diras tion? Juliusross 12:42, 30 novembro 2005 (UTC)
laŭ tiu ĉi retejo [1] la kialo estas ke se eraro estis okazi dum uzante la $ signo, ĝi donus nekomprenebla mesaĝo. ( TKelly 23:22, 6 Mar 2006 (UTC))
kaj multaj homoj rekomendas ne uzi $ $ $ $ ... ĉar interfiera kun aliaj funkcioj. Vidu [2] ekzemple.

[ redaktu ] Refering al subequations

Ĉu iu skribos en la subequations sekcio de la artikolo kiel ĝi eblas referencon al subequations, bonvolu? 128.214.205.5 ( Diskuto ) 10:36, 20 marto 2008 (UTC)

Check out LaTeX / Labels kaj Cross-referenco , kie ĝi priskribas tion kaj montras ekzemplojn. Ĝi ne montras ekzemplojn specife al subequations, sed la reguloj ne ŝanĝas. Uzante la ekzistanta ekzemplo:
  Begin {subequations} 
   Begin {kolekti} 
   Stampo {EQ: unue} ax + b = 0   
   Stampo {EQ: dua} ax ^ 2 + _bx_ + c = 0   
   Stampo {EQ: tria} ax ^ 3 + _bx_ ^ 2 + cx + d = 0 
   End {kolekti} 
   End {subequations} 

La dua estas Ekvacio ref {EQ: dua}.

+ mt 00:55, 24 marto 2008 (UTC)

Matematika Simbola Indekso

Indekso aux tabelo (j) de Christer simboloj kiel [3] estus bela aldono.

Mi emas uzi w: Helpo: Montrante formulo por ĉi tio. Eble ĝi devus esti forkoforma kaj inkluzivis tie. + mt 01:03, 24 Februaro 2008 (UTC)

Priskribante AMS-matematiko

Ĉu vere bona ideo por priskribi AMS-math sur ĝi estas propra en aparta sekcio aŭ estus pli taŭga por priskribi la koncernajn karakterizaĵojn kiel la teksto iras kune? Mi aldonis la multiline rubo pri AMS al la multiline ekvacio medioj jam (ne tiel kiel ekzemplo sed ĉar mi ne rimarkis la AMS-math specifa sekcio). Kiel referenco gvidas, se mi volas memori kion mi devus uzi por multiline ekvacioj, mi rigardas sub multiline ekvacioj kaj ne pensu pri la AMS-math sekcio unue. Tio povus puŝi min rapide atingi la erara rezulto. Pensoj? Basenga 05:59, 29 June 2006 (UTC)

AMS-matematika sekcio

Post instrui kiel LaTeX verkoj, mi kredas ke ni devus doni bonajn gvidliniojn pri uzi ĝin ĝuste. Kiel ekzemplo, mi ne kredas ke estas iu punkto en uzi {math} kaj {displaymath} medioj se vi uzas la amsmath pakaĵon, ĉar oni devus uzi la {ekvacio *}, ĝi estas pli konsekvenca kun iu alia maniero montrante math vi devus uzi. Ĝi ne havas sencon diri "{displaymath} ekzistas sed ne uzas ĝin", do mi sugestas: ni povus skribi "Baza Matematiko" paĝo instruado cxiuj LaTeX povas malhavi amsmath, tiam ni faros alia paĝo titolita " Altnivela Matematiko "instruado kiel uzi ĉiujn funkciojn de amsmath kaj dirante ĉiujn ordonojn ke estas pli bone uzi kiam skribas dokumenton kun amaso de matematiko. Mi aludis al \ begin {ekvacio *} anstataŭ \ begin {displaymath}\ text {...} anstataŭ \ mbox {...}, ktp Kion vi opinias pri ĝi?? Alejo2083 19: 19, 22 Sep 2006 (UTC)

Forigante Ĉiun punktoj

  • enkonduki eqnarray el [4] ?

ĉiuj medioj diskutis insertar formuloj estas sufiĉa, mi kredas ke mi konsideris eblajn situacio. eqnarray estas redunda se vi uzas flalign kaj ĉiuj aliaj medioj.

  • montri kiel krei grandan matricon el [5] kaj [6]

AMS matrico medioj sufiĉas, ne estas diferenco inter grandamalgranda matrico, LaTeX prizorgas ĝin. Andy Roberts uzis la tabelo anvironment, sed ĝi estas vana se vi povas uzi tiujn de AMS.

Mi konsentas pri enmeto de la Matematikaj simboloj (la sola punkto lasis en la Ĉiun listo), sed prefere ni aldonas ilin en malsama paĝo, ĉi tiu estas sufiĉa. Alessio Damato 18:13, 19 januaro 2007 (UTC)

Per "granda" matrico Mi ment matrico kun dots signifas preterlasita kolumnoj / vicoj. Ne estas evidenta kiel fari tiujn punktojn kaj vi uzas ilin tre ofte. - Derbeth diskuto 19:35, 19 januaro 2007 (UTC)
ah, vi signifis tiun. Nu, ne ekzistas iu aparta formato por ĝi, oni nur devas uzi la dekstran simboloj gxustaloke (kiel \ cdots). Iel, se ĝi ne estas klara de la ĉirkaŭteksto, mi aldonos ekzemplon tuj kiam mi havos iom da tempo. Alessio Damato 13:40, 21 januaro 2007 (UTC)
La punkto estas ke \ vdots (mi ne memoras precize kodon) ne estis enkondukita en ĉi lernilon). - Derbeth diskuto 13:51, 21 januaro 2007 (UTC)
Mi aldonis ion pri ĝi. Estas jam pli bone ol la originala versio de Andy Roberts, sed mi povas pensi mi povas aldoni kelkajn aĵojn pli. Ajna sugesto estas bonvena :-) Alessio Damato 14:09, 22 januaro 2007 (UTC)

Konvena grimpis integralon

Mi ne scias se tiu estas temo en la latekso Vikipedio uzas, sed regula latekso en Linukso ne grimpi la \ int simbolo por ĝustigi la ekvacion ĝi signifas. Se iu scias kiel fari tion, bonvolu aldoni ĝin al la artikolo. Thanks. - 64.81.59.211 ( diskuto ) 22:05, 6 decembro 2007 (UTC)

ĝi ne intencis. Krome, \ int estas nur simbolo sen argumento, tial ĝi ne rilatas al io kaj ne povis grimpi laŭ nenion. Mi scias ke aliaj programoj fari skalo la integrala simbolo por persvadi la argumento, sed estas ne tiel bona ideo: se vi skribas plurajn formulojn, la skalo integralo aspektus malsamaj sur ĉiu formulo, tio certe ne eleganta. Se LaTeX faras implicite, ĝi povus esti la plej bona elekto (alie ĝi estus efektivigitaj malsame). Se vi volas grimpi la integralo, vi povas uzi modificadores kiel \ big kaj \ grandega por fari ĝin mane. Alessio Damato ( diskuto ) 10:39, 9 decembro 2007 (UTC)
La \ big kaj \ grandega komandoj ne funkcias sur \ int signo. Se vi volas devigi al \ int preni sur ĝi estas kutime pli granda amplekso (ekzemple dum en linio aŭ ene de tabelo en ekvacio) tiam loko \ frako antaux la \ int
Vi povas uzi, ekzemple, \ mathlarger {\ int}, kiu farus la simbolo granda ol lia kutima grandeco.

[ redaktu ] Aro simboloj

Ĝuste lasanta ajn redaktojn ĉi paĝo, la \mathbb ne funkciis tie sen amssymb ŝarĝitaj

sed ankoraŭ, dankon pro la granda dokumentojn :) - 75.34.28.161 ( diskuto ) 02:32, 25 januaro 2008 (UTC)

Mi notas ĝin en la dokumenton, dank Alessio Damato ( diskuto ) 16:32, 26 januaro 2008 (UTC)

Negativaj spacoj

Dum mi estas bela certa ke negativa spaco estas tie por fari ion, la ekzemplo pri duterma estas iom overstretched. Estas "\ binom" makro. Ĉu ne estas taŭga ekzemplo por negativa spaco? - 213.229.135.66 ( Diskuto ) 15:06, 10 marto 2008 (UTC)

  Pmod, provu ĝin kaj mem vidi 94.208.111.0 ( Diskuto ) 20:07, 30 oktobro 2008 (UTC)

Pozicio de la matematikaj simboloj

Se la simboloj esti inkludita en la teksto ĉapitro aŭ kiel apendico? - ElectroKid ( diskuto ) 16:27, 11 aprilo 2008 (UTC)

Aligi aŭ flaligi

Aliaj retpaĝoj sugestas uzi align por multiline math [7] . Kion ekzakte estas la diferenco inter flalign kaj vicigi? La dokumentaro ne diras, sed miaj provoj ŝajnas indiki ke flaalign fortoj multicolumn montras (te kie pli ol du & simboloj estas uzataj por linio) al esti la ekstrema maldekstra kaj for-dekstre de la ekrano. Ĉu tio ĝusta? Se jes, mi pensas ke estus pli taŭga por uzi vicigi kiel la rekomendita medio. - 3mta3 ( diskuto ) 16:47, 18 aprilo 2008 (UTC)

Ankaŭ, mi opinias la etendita detalo devus esti movita al subpage. Tio estas iom repetitiva momente - 3mta3 ( diskuto ) 17:38, 18 aprilo 2008 (UTC)

Mi kredas ke estas eraro en la flalign ekzemploj en la sekcioj kun nomoj kiuj komencas kun "Pluraj formuloj, ajna alineamiento". Ili legis tiamaniere:

  foo = trinkejo =
      = Baz =
      = Quux

Sed, se ne la egalsignon ĉu venos je la fino de la linio aŭ komenco de la sekva linio anstataŭ ambaŭ?

mathit

Ni devas mencii \mathit{} [8] ie.

Split paĝo

Ĉi paĝo fariĝas _unwieldy_, kaj Mi kreis novan paĝon nomata LaTeX / Advanced Mathematics , kaj komencis movi iuj de la enhavo tie. Ajna ideojn sur kio devus esti garditaj en ĉiu paĝo? - 3mta3 ( diskuto ) 15:56, 9 Novembro 2008 (UTC)

Arila Ekzemplo

La begin {array} ll aspektas multe kiel {1 1}. Ĉu ĉi fiksata iel?-Antaŭvenanta sensigna komento aldonita de 66.167.250.209 ( diskutikontribuoj ) 00:53, 1 marto 2009

Ĝi aspektas en ordo en mia retumilo (Opera en Linukso). Probable nur demando de tiparoj. Vi povas ĉiam esti kuraĝa kaj aldoni aŭ referenci noto sur alineamiento ebloj. - Swift ( diskuto ) 04:13, 1 marto 2009 (UTC)

Parta derivaĵa simbolo

Mi opinias \partial [9] devus esti inkluditaj en tiu ĉi paĝo.

Discuto pri se integraloj estus problemo

La d antaŭ la integriĝo variablo estas kutime (plej fiziko tekstoj) italicized kiel la resto de la ekvacio. Oni povus uzi unuoj (ekz. km) por ilustri la uzado de \ mathrm ... Boeremoer ( diskuto ) 20:04, 23 novembro 2009 (UTC)

Efektive --- mia math tekstoj ankaŭ uzi normalan math-modo teksto. - Lucasreddinger ( diskuto ) 07:04, 8 decembro 2009 (UTC)

Etendi ferman radikon

La fermo radiko ne funkcias ĝuste kiam preciziganta grando. Dum ĉi tiu estas eksplikita en la teksto, la sekva kodo permesas la grando al esti precizigita kaj montris korekte:

  Newcommand { closingsqrt} [2] [] { 
           Setbox 0 =  hbox { ensuremath { sqrt [# 1] {# 2 ,}}}  dimen 0 =  ht 0 
           Antaŭas  dimen 0-0.2  ht 0 
           Setbox 2 =  hbox { vrule alteco  ht 0 profundo -  dimen 0} 
          { Skatolo 0  suba 0.5pt  skatolo 2 :} 
  }

Tio estas iomete rafinita versio de la kodo prezentas en la radikoj sekcio kaj aldonas malgrandan spacon post la fermo tick, kiu helpas speciale kiam estas fermo parentezo tuŝante la sqrt. Se la komunumo konsentas ke tiu versio funkcias, tiam ĝi devus anstataŭi la kodo nuntempe en la radikoj sekcio.

\Alpha \Beta ...

Mi kredas ke la greka literoj whitch estas egala al niaj karakteroj ne estas faritaj en LaTeX. Se vi volas uzi la \ Alpha komando, vi ricevas eraron, vi devas uzi A. Mi vidis tion per traduki la paĝon al nederlanda. - Sanderd17 ( diskuto ) 16:01, 18 Jan 2010 (UTC)

Tiu estas jam menciis en la paĝo: LaTeX / Matematiko # Greek_letters . - Swift ( diskuto ) 17:35, 18 Jan 2010 (UTC)
Mi kredas ke li aludas al sekcio LaTeX / Matematiko # List_of_Mathematical_Symbols . Ĝi konfuzas min ankaŭ. Estas bone ke estas menciita en LaTeX / Matematiko # Greek_letters , sed devus ankoraŭ esti korektitaj en sekcio LaTeX / Matematiko # List_of_Mathematical_Symbols . - Matthias
Mi samopinias, tio estas grava eraro kiu devus esti korektita tiel en greka Literoj kaj en la Listo de matematikaj simboloj. Por referenco, vidu ftp://ftp.di.uminho.pt/pub/ctan/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf , paĝo 50.

\mathrm vs \teksto

Tio sugestas uzi \ text meti tekston en ekvacioj. Sed la ekzemploj mi vidis da veraj math en Vikipedio (te dum redaktado de la artikolo) uzo \ mathrm. Ĉu tiuj ekvivalentaj, aŭ se ne, kio devus esti uzita kiam? Asmeurer ( diskuto ) 04:20, 12 decembro 2010 (UTC)

Estas salato. \ Mathrm ŝanĝoj la tipografía kaj estadoj en mathmode do normale ne devus esti uzata por agordi teksto, ekzemple traktas "-" kiel minus anstataŭ streketo. \ Teksto estas la LaTeX solvo, sed ne funkcias korekte en MediaWiki, kiel ĝi ne povas montri umlauts, dum umlauts povas influis mathmode tra la \ ddot skribmaniero. \ Mbox funkcias kun umlauts, sed por certigi ankaŭ havas problemojn.
\ Mu \ mathrm {-rapida \; \ ddot uberall} \ Quad \ leftrightarrow \ quad \ mu \ mathrm {-rapida \; \ ddot uberall}
\ Mu \ mbox {-rapida überall} \ Quad \ leftrightarrow \ quad \ mu \ mbox {-rapida überall}
\ Mu \ text {-rapida ueberall} \ Quad \ leftrightarrow \ quad \ mu \ text {-rapida ueberall}
- Erzbischof ( diskuto ) 11:16, 5 januaro 2011 (UTC)

"fermitaj" radikoj

La lertaĵo por fari kvadrata radiko signoj "fermi" super iliaj enhavoj ( http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Mathematics # Radikoj ) _can_ esti farita por labori kun multnombraj radikoj. Vidu: http://tex.stackexchange.com/questions/29834/closed-square-root-symbol Eble tio povas esti ĝisdatigitaj?

Analise do Google

March 7th, 2012

Novo

Optimizando Brain Fitness

March 1st, 2012

Optimizando Brain Fitness

Instruis Per Profesoro Richard Restak , MD, Georgetown University School of Medicine, La George Washington Universitato Lernejo de Medicino kaj Sciencoj de la Sano

Kurso No 1651

Optimizando Brain Fitness

Kun lia ĝis 500 miliardojn Synaptic rilatoj, via cerbo estas facile la plej potenca maŝino en la mondo. Tiuj rilatoj estas kion krei viajn pensojn, kio forpelos viaj emocioj, kaj kion kontroli viajn kondutojn. Eĉ pli nekredeble: Tiu mirinda maŝino konstante ŝanĝanta laŭ proceso nomata cerbo plasticidad. Kaj vi povas utiligi ĉi tiun procezon por plibonigi kaj plivastigi viajn cerbo makzelo-Defluilo povoj-en ajna aĝo.

Brain plasticidad, la sekreto por optimizar vian cerbo taŭgeco, estas unu el la plej revoluciaj malkovroj en moderna Neurociencia. Dum ĝi tradicie kredis ke nia cerbo plene formita de matureco, la vero estas ke nia vivo spertas senĉese modli kaj muldilo nian cerbon en fascina manieroj. Fakte, optimala cerbo taŭgeco estas la pordego al pliboniĝo en rango de areoj, inkludante

  • memoro;
  • atenton kaj fokuso;
  • lernado kaj kreemo; kaj
  • sensoriales agudeza kaj delikata motoro kapablecoj.

Nun, malkovri la sekretojn por pliigi kaj ekspansiiĝi ​​vian cerbo potenco renkonte ĉiutaga defioj kaj plibonigi la kvaliton de via vivo kun optimizando Brain Fitness, talenta 12-prelego kurso kiu montras al vi kiel utiligi la bazaj principoj de cerbo operacio kaj konstruu la cerbo vi volas vivi kun la resto de via vivo. Transdonitaj de doktoro Richard Restak, kun premiita instruisto, praktikante neurólogo, kaj instruisto ĉe la Universitato George Washington Lernejo de Medicino kaj Sciencoj de la Sano, tiuj prelegoj estas plensxtopita de esenca informo kaj esploroj bazitaj ekzercoj vi povas realigi ĉiun tagon al frapeti sur vian kaŝitan mensa potencialo.

Esplori Via Brain La Plej Grava Funkcioj

Optimizando Brain Fitness centroj sur la ideo ke via cerbo estas kiel konstanta laboro en progreso, kies disvolviĝo dependas de la bona ebla uzo de via cerbo plej gravaj ĉiutagaj funkcioj. Vi esploras multajn funkciojn en tiuj prelegoj, kun forta fokuso sur tri.

  • Atentu: optimuma atenton kapablecojn malfermi la pordon supren-muesca agado en math, legado, kaj aŭda kaj vida memoro. Ili havigas al vi la bazon por lerni kion enfokusigi kaj kio ignori, kaj ili ankaŭ kunordigi la cerbo retoj kiuj implicas sento, movado, emocioj kaj pensis.
  • Ĝenerala memoro: Ĝenerala memoro havigas la formadon, aktivigo, kaj reteno de neurológicos cirkvitoj kiuj kontribuas al via cerbo optimuma funkciado. Memoro estas la vera fundamenta de supera cerbo sano kaj servas kiel bazo de via persona identeco.
  • Laborante memoro: Working memoro estas ligitaj kun via IQ kaj estas la unua cerbo funkcio declinar kiel vi aĝo. Ĝi estas centra en vian kapablon manipuli stokita informon kaj povas facile esti plibonigita per praktikado serion de simplaj ekzercoj.

Vi ankaŭ pasi tempon delving en la neurología de motoro kapablecojn, vidan-spaca pensado, kreemo, kaj pli.

Engaĝiĝi en Riĉeco de Delightful Ekzercoj

Profesoro Restak pruvas ke ekzercis via cerbo ne devas esti ŝarĝo aŭ chore. Iom, ĝi povas esti interesaj kaj okulo-malfermo maniero esplori kiel la cerbo funkcias kaj malkovri vian propran cerbo potencialo.

Dr Restak desegnis optimizando Brain Fitness kun riĉeco de ekzercoj, defioj, praktiko problemoj kaj provoj kiuj plibonigos kaj plibonigi viajn cerbo esencaj funkcioj. Jen nur malgranda specimeno de la agrabla manieroj kiuj vi povas plibonigi vian cerbon.

  • En unu minuto, nomo kiel multaj bestoj kiel vi povas sen ripetante ilin. Vi devos uzi vian laborante memoro por mense forigi bestojn vi jam nomis. A dezirinda rezulto estas inter 17 kaj 20 bestoj.
  • Fermu viajn okulojn kaj imagi la ĉambron ĉirkaŭ vi, kaj tiam malfermu ilin kaj kontroli por precizeco. Ripeti ĉi memoro-revokon ekzerco kaj pagi pli atento al plej malgrandaj detaloj, kiel la nombro de revuoj sur tablo.
  • Prenu nombro da aromajxoj hazarde kaj starigis ilin sur tablo; tiam fermi viajn okulojn kaj provi nomi cxiun el ili per odoro sola. Prenu ĉi tiu sama enfokusigas la identigi spicojn en la manĝo kiun vi manĝas. Ambaŭ ekzercoj estas grandaj vojoj al akrigi viaj sensoj de odoro kaj gusto.

Gajninto de Georgetown University Medical School la Linacre Medalo por Homaro kaj Medicino, Profesoro Restak estas plenumita neurólogo, fekunda aŭtoro, oftaj publika preleganto por prestiĝaj institucioj, kaj-ĉefe-ĉampiono de cerbo taŭgeco. Radikigi en la surprizan novan trovoj elmergiĝas el _groundbreaking_ eksperimentoj kaj detala esploro studoj, lia kurso estas la perfekta maniero subteni aŭ plibonigi la sanon de la plej grava organo en via korpo.

Akra, instrua, kaj innegablemente amuza, optimizando Brain Fitness estas inestimable parto de via persona ilo kit por daŭra sano kaj Bonfarto.

Pri Via profesoro

Doktoro Richard Restak estas Kliniko instruisto de Neurología en The George Washington Universitato Lernejo de Medicino kaj Sciencoj de la Sano. Ĝi akiris lian MD de Georgetown University School of Medicine kaj finis sian postdiploma trejnado kaj restadejo en St Vincent Hospitalo, Georgetown University Hospitalo, kaj The George Washington Universitato Hospitalo. Profesoro Restak ankaŭ subtenas aktivan privatan kabineton en neurología kaj neuropsychiatry en Vaŝingtono, DC.

Profesoro Restak la premioj inkludas la Chicago Neurosurgical Centro "Jardeko de la Cerbo" Award kaj Georgetown University Medical School la Linacre Medalo por Homaro kaj Medicino. Eksa prezidanto de la Amerika Neuropsychiatric Asocio, Profesoro Restak estas la fekunda aŭtoro de 20 libroj sur la homa cerbo-4 el kiuj estis elektitaj kiel Ĉefa Selektadoj de la Libro de la Monato Klubo-tiel kiel multnombraj artikoloj en naciaj gazetoj, inkluzive de La New York Times kaj USA Today.

Profesoro Restak transdonis prelegoj pri neurología al prestiĝaj institucioj kaj asocioj tra la mondo, inkludante NASA, la Nacia Sekureco Agentejo, la CIA, la Smithsonian Institution, kaj la Brookings Institute.

Disponebla ekskluzive en Video

Ĉi tiu kurso havas pli ol 350 vidaj elementoj por helpi vin optimizar via cerbo taŭgeco kaj plibonigi vian lernadon sperto, inkluzive detalajn diagramojn kaj x-radioj de la cerbo laboras, vívidas bildoj kaj grafikaĵoj, kaj en ekrano tekston.

Loading Downloads
17Episodes